중국의 정전 및 생산 제한 관점에서 바이오 기반 재료의 미래 개발 살펴보기

8 월 12 일, 중국 국가 발전 개혁위원회는 "2021 상반기 모든 지역에서 에너지 소비 이중 통제 목표 완료 지표" 를 발표했습니다. 에너지 소비 이중 제어의 강화를위한 가장 핵심 촉매 중 하나가되었습니다.

발표에서 칭하이, 닝샤, 광시, 광동, 푸젠, 신장, 윈난, 산시, 장쑤 9 성 (자치구) 상반기에는 에너지 소비 강도가 떨어지지 않고 상승했으며 절강, 허난, 간쑤, 일등 조기 경보로 선정되었습니다. 사천, 안후이, 구이 저우, 산시, 헤이룽장, 랴오닝, 장시 10 성은 상반기 에너지 소비 강도 감소율의 진행 요건을 충족하지 못했습니다. 그것은 2 단계 조기 경고였습니다.

또한, 고시는 에너지 소비 강도가 감소하지 않고 증가한 지역 (현 수준의 도시, 현, 리그) 에 대해서도 지적했다. "두 개의 높은" 프로젝트에 대한 에너지 절약 검토는 2021 년에 중단 될 것입니다 (주에서 계획 한 주요 프로젝트 제외). 이 통지서에서 발행됩니다. 향후 20 근무일 이내에 "두 개의 높은" 프로젝트에 대한 에너지 절약 검토를 중단 한 지역 목록이 국가 개발 개혁위원회에 제출 될 것입니다.

최근까지 석탄 가격 상승, 전력 공급 부족 등의 문제로 인해 전력 및 생산 축소는 중부 및 서부 지역에서 동부 양쯔강 삼각주와 주강 삼각주로 점차 확산되었습니다. 많은 제조업체가 정전 및 생산 제한에 대한 통지를 받았으며 고 에너지 소비 및 고 배출 프로젝트에 대한 승인도 갑자기 강화되었습니다.

9 월 16 일, 생태환경부가 지난 6 월 초 "고에너지 소비 및 고배출 건설 사업에 대한 생태환경원 예방 및 통제 강화에 대한 지침 의견" 을 발표 한 후 국가발전개혁위원회가 문건 발행" 에너지 소비 강도 및 총 부피에 대한 이중 제어 시스템 개선. "", 2030 탄소 정점을 달성하고보다 성숙한 에너지 자원 할당을 달성하기 위해 고 에너지 소비 및 고 배출 프로젝트를 단호하게 관리하고 제어 할 것이라고 표현합니다.

일반적으로이 대규모 정전 및 생산 한계의 이유를 살펴보면 현재 세 가지 주요 주류 의견이 있습니다.

올해 석탄 가격이 급격히 상승하여 사상 최고치를 기록했습니다.

석탄 가격의 상승은 발전 비용을 증가 시켰고 발전소는 발전 공급을 확대 할 수 없다. 국내 탄광의 회복으로 이러한 상황은 완화 될 것입니다.

위대한 권력 경제 게임

현재 전염병의 적절한 통제로 인해 중국은 신속하게 작업과 생산을 재개했기 때문에 외국 주문이 중국으로 다시 유입되고 있습니다. 겉보기에 번영하는 생산 뒤에는 외국 원자재 수입과 국내 산업의 균질 경쟁에 대한 의존도가 있습니다.

따라서 우리나라의 정전 및 생산 능력 감축으로 인해 기업들은 해외에서 가격을 인상했습니다. 생산 감축을 통해 원자재 가격이 안정되고 기업의 조달 비용이 절감되고 판매 가격이 상승했습니다. 미국이 인플레이션 압력을 전달하는 것을 방지하고 중국 기업을 보호합니다.

2030 탄소 정점, 2050 탄소 중립성

"탄소 정점" 은 2030 후 이산화탄소 배출량이 최고점에 도달 한 후 점차 감소 할 것임을 의미합니다. "탄소 중립성" 은 그룹 또는 개인에 의해 직접 또는 간접적으로 생성되는 온실 가스의 양을 말하며, 이는 에너지 절약, 배출 감소, 나무 심기 및 기타 형태를 통해 상쇄되어 제로 배출을 달성합니다. 두 개념 모두 경제 및 사회 발전의 포괄적 인 녹색 전환으로의 전환을 촉진하는 것을 목표로합니다.

이 두 가지 개념에 따라 국가는 에너지 소비를 엄격하게 통제하고 집중적이고 비효율적 인 생산 능력을 제거하여 다양한 조치를 통해 기업이 청정 에너지와 생산으로 전환하도록 강요 할 것입니다.

위의 세 가지 점을 결합하여 저가형 생산 능력을 제거하고 녹색 순환 경제를 개발하는 추세선을 명확하게 볼 수 있습니다. 동시에 석탄과 유가의 급격한 상승과 하락으로 인해 지속 가능한 자원이이를 달성하는 데 사용될 것으로 합리적으로 예상 할 수 있습니다. 화학 원료와 에너지의 독립성은 큰 전망을 가지고 있습니다.

재료 측면에서 전통적인 화석 유래 재료를 바이오 기반 재료로 대규모로 대체하는 것이 중요합니다.

01바이오 기반 재료가 전통적인 재료를 어느 정도까지 대체 할 수 있습니까?

바이오기반 화학물질은 재생가능한 바이오매스 (전분, 포도당, 리그노셀룰로오스 등) 를 원료로 사용하여 생산된 벌크 화학물질, 정밀 화학물질 등의 제품을 말한다. Nova Institute에 따르면 기술적 인 관점에서 화석 자원으로 만든 거의 모든 산업 재료는 바이오 기반 재료로 대체 될 수 있습니다.

아래 그림은 Nova가 그린 바이오 매스의 폴리머 합성에 대한 로드맵입니다. 그것으로부터 우리는 폴리에틸렌 PE, PVC, PP, PA 등과 같이 가장 일반적으로 사용되는 재료가 이미 해당 바이오 기반 폴리머를 가지고 있음을 알 수 있습니다.

그리고 PP 재료의 벤치 마크인 폴리 락트산 PLA와 PET의 벤치 마크인 일부 바이오 기반 재료 인 PEF와 같은 새로운 바이오 기반 재료도 호황을 누리고 있습니다. 즉, 전통적인 석유 기반 재료에 대한 바이오 기반 재료의 대체는 두 가지 측면에서 요약 될 수 있습니다. 제품이 변경되지 않고 중합체의 생산 방법이 변경됩니다. 석유 제련은 식물 발효로 변경됩니다.

변경되지 않은 제품 외에도 원래 재료와 다른 특성을 가진 새로운 바이오 기반 재료의 개발이 또 다른 대안입니다.

그것은 기술과 생산 능력의 급속한 개선 후에, 바이오 기반 재료로 전통적인 석유 화학 재료를 교체하고 능가하는 것은 광범위하고 깊은 학위를 가진 포괄적 인 혁신이 될 것입니다.

02바이오 기반 재료가 탄소를 줄일 수 있습니까?

이론적으로 바이오 기반 재료는 식물 전분, 셀룰로오스 등과 같은 천연 물질에서 파생됩니다. 제품의 연소 후 방출되는 탄소는 식물과 미생물의 합성에서 제품의 원료에 흡수 된 탄소와 동일하므로 추가 탄소 배출이 없습니다.

그러나 실제로 제품의 가공, 생산 및 운송에는 탄소 배출이 있습니다. 따라서 바이오 기반 재료가 탄소 배출을 줄일 수 있는지 여부는 여전히 자세히 고려할 필요가 있습니다.

그러나 상대적으로 성숙한 생산 기술을 갖춘 일부 제품과 결합하여 바이오 기반 재료의 배출 감소 효과가 매우 좋습니다.

일반적으로 바이오 기반 재료는 재료 특성의 원천에서 자연스러운 이점을 가지고 있습니다. 그러나 환경 보호 및 탄소 감소의 장점이 현실이 될 수 있는지 여부는 여전히 제조업체가 제품의 가공 기술 및 생산 공정에 대한 상세한 평가를해야합니다. 전문 측정 기관을 통해 제품의 LCA 평가 결과를 제공하고 데이터로 이야기하는 것이 가장 좋습니다.

03바이오 기반 재료가 식량 안보 문제입니까?

현재 바이오 기반 재료의 원천은 주로 폴리 락트산, 바이오 기반 나일론 생산을위한 옥수수 전분, 바이오 기반 PE를위한 사탕 수수와 같은 식물 작물입니다. 그러나 옥수수와 같은 식량 작물에 관해서는 "식량 안보" 문제가 분명히 언급 될 것입니다. 이것은 또한 오랫동안 바이오 기반 재료를 맴돌고있는 주요 질문입니다.

유럽 바이오 플라스틱의 평가에 따르면 바이오 플라스틱의 비율 (PLA, PE, PA 등 포함) 은 식품 산업보다 훨씬 낮은 2025 0.020% 초과하지 않습니다.

또한, 전분과 PC 수지의 이산화탄소 직접 인공 합성과 같은 최근의 새로운 기술은 의심 할 여지없이 새로운 바이오 기반/기타 공급 재료에 대한 새로운 희망을 가져올 것입니다.

일반적으로 바이오 기반 재료와 연료는 전통적인 석유 및 화석 재료 경제를 없애고 순환 경제를 실현하며 탄소 피크를 돕고 탄소 중립성을 달성하는 데 중요한 전략입니다. 현재 주요 브랜드와 대형 화학 회사는 이와 관련하여 솔루션을 찾고 있습니다. 진행.

후속 탄소 중립 시장의 지속적인 건설과 함께, 아마도 바이오 기반 재료는 정책과 시장에서 새로운 기회를 가져올 것입니다.